di Alessandro Gilioli
Quindi, ricapitolando.
Solo i famosi 131 cacciabombardieri F35 (non c’è stata ancora la firma del contratto, quindi potremmo disdirli senza penali) fanno 16 miliardi.
La dismissione di una parte delle caserme rimaste semivuote dopo la fine della naia obbligatoria consentirebbe di incassare rapidamente almeno altri 4 miliardi.
La rinuncia
all’acquisto di due sommergibili e due fregate (anche loro già a
bilancio) farebbe risparmiare un altro mezzo miliardo (abbondante).
Un accordo con la Svizzera sui capitali esportati clandestinamente – sulla falsariga di quello fatto dalla Germania – permetterebbe di incassare almeno 5 miliardi di euro.
Poi ci sarebbe il Vaticano: lasciandogli intoccato il suo otto per mille, i contributi alle sue scuole e tutto il resto, basterebbe
abolire le esenzioni Ici, Ires, Iva e Irap, più i contributi regionali e
quelli comunali per portare a casa un altro miliardo e mezzo.
Quindi ci sono le frequenze: 5,5 miliardi di euro sono una stima molto prudente di quello che si incasserebbe se le si vendesse anziché regalarle alle aziende tv e di telecomunicazione.
Infine, un taglio ai costi della politica non avrebbe solo un alto
valore simbolico: tra riduzione dei rimborsi elettorali ai partiti,
degli stipendi e dei vitalizi
degli eletti (il presidente della Provinca di Bolzano guadagna più di
Obama), delle auto blu etc, un altro mezzo miliardo verrebbe fuori
facilmente.
Fanno 33 miliardi. Cioè di più di quello che con cipiglio sofferente
il governo Monti sta chiedendo ai lavoratori, ai pensionati, ai
cittadini.
Certo: ci diranno che così è troppo semplice, che non si può, che è
più complicato, che noi siamo solo dilettanti e dobbiamo lasciar fare a
loro.
Ma non potranno mai dirci che un’altra manovra è impossibile.
Articolo Originale
mercoledì 7 dicembre 2011
Un'altra manovra e' possibile
domenica 4 dicembre 2011
Cressida - Asylum (1971)
domenica 20 novembre 2011
Democrazia in Italia
venerdì 18 novembre 2011
Cosa e' davvero cambiato
Dunque, la speculazione internazionale ha riscosso ciò che si era prefissa. Nel giro di pochi giorni l’una dall’altra, la Grecia e l’Italia hanno affidato le loro sorti a Lucas Papademos e Mario Monti, due tecnocrati dell’economia che prenderanno le misure gradite alle banche e all’industria, incuranti di cosa ne pensino gli elettori. I quali, infatti, non solo non li hanno eletti, ma non sono stati nemmeno interpellati, e dovranno graziosamente piegarsi alla necessità di ciò che viene dichiarato “inevitabile”.
Certo non erano inevitabili i ministri che Monti si è scelto, dopo essersi consigliato anzitutto con Dio stesso, andando per prima cosa a messa. E poi, in ordine gerarchico, col presidente della Repubblica e i partiti. Che, ingenuamente, credevamo fossero ormai ridotti a tre o quattro, mentre invece risultano essere ancora un paio di dozzine, come ai vecchi tempi della prima Repubblica: evidentemente mai morta, nonostante i ripetuti requiem.
La sorpresa maggiore del nuovo governo è il ministero dello Sviluppo al banchiere Corrado Passera: una nomina tanto ironica, quanto quella di Mara Carfagna al ministero delle Pari Opportunità nel precedente governo. Naturalmente, nessuno sospetta passati rapporti orali del nuovo ministro col nuovo presidente del Consiglio. Ma bisogna comunque essere ineffabili per pensare che le banche possano trasformarsi da problemi della crisi mondiale in soluzioni, e che la speculazione possa costituire una buona scuola per saper pilotare lo sviluppo.
Altrettanto sorprendente, perché da Repubblica delle Banane, la nomina dell’ammiraglio Giampaolo di Paola (ex capo di Stato Maggiore e attuale presidente del Comitato Militare della Nato) a ministero della Difesa. Quanto a Lorenzo Ornaghi (rettore della Cattolica e vicedirettore dell’Avvenire), nuovo ministro della Cultura, a Renato Balduzzi (presidente del Movimento Ecclesiale di Impegno Culturale e direttore del bimestrale Coscienza), nuovo ministro per la Salute, e ad Andrea Riccardi (fondatore della Comunità di Sant’Egidio ed esponente di Comunione e Liberazione), nuovo ministro per la Cooperazione, insieme al devoto premier e allo stesso Passera garantiranno che la Chiesa continuerà a presidiare il nuovo governo e a ricevere i soliti finanziamenti.
Ma se i sacrifici non li faranno le banche, gli speculatori e la Chiesa, a chi saranno riservati? La nomina di Elsa Fornero (esperta di riforme previdenziali) a ministro del Welfare lascia intuire da dove si comincerà. Dalle pensioni di anzianità:cioè, da coloro che hanno ormai pagato i contributi per sè, ma che saranno costretti a continuare a pagarli per gli altri. Naturalmente non si toglieranno le pensioni a coloro che non le hanno pagate, o almeno non interamente: dai coltivatori diretti, ai commercianti, ai liberi professionisti, che hanno fatto le fortune elettorali dei governi della Prima Repubblica, e mandato in rovina l’Inps.
In Grecia, di fronte a un esecutivo analogo a quello di Monti, i partiti di sinistra hanno avuto il buon senso politico e la correttezza ideologica di stare all’opposizione. In Italia, Veltroni e Bersani si sono dichiarati soddisfatti: contenti loro, contenti tutti. Soprattutto coloro che non li avevano votati, e che ora non debbono rodersi il fegato pentendosi di aver affidato le loro sorti a “sinistri” di tal fatta.
Ps. Aggiunta dell’ultima ora. Il cardinal Bertone ha dichiarato che il governo Monti è “una bella squadra, alla quale auguro buon lavoro”. Una conferma dall’alto, se non dall’Altissimo, delle mie preoccupazioni…
Articolo
giovedì 17 novembre 2011
Alberto Rigoni - Bassex
Il prog e' spesso considerato un genere serioso e a tratti noioso. Il che e' generalmente vero. Ma se si seguono le band giuste, il tedio e' sicuramente evitato.
martedì 8 novembre 2011
Nova - Atlantis (1976)
La prima traccia, Se Vuosi, e' la piu' lunga del lotto e la meglio riuscita. Comincia con una intro di piano, classicheggiante, ci fa capire subito di trovarci di fronte ad un album di prog sinfonico. Dopo pochi secondi comincia il canto, presto accompagnato dai restanti strumenti, anche se quello piu' chiaramente udibile e' ancora il piano. Toni che si mantengono vicini alla musica classica su una base di ottimo rock sinfonico. A questo punto parte cio' che sara' il cliche' di tutto l'album: il refrain di piano ad interrompere con intervalli regolari la trama fin ora sentita. E' un cliche' che funziona. Ma, come detto, il lavoro non si riduce a questo, e verso il quinto minuto parte anche la chitarra, finalmente piu' decisa. Atmosfera che si fa piu' drammatica con lo scorrere della canzone. Verso il decimo minuto le tastiere riprendono il controllo della situazione, ottimamente accompagnate dal basso, per uno strumentale che cerca di sollevarsi dall'atmosfera decadente precedentemente creata, per dirigersi piuttosto verso territori piu' movimentati ed allegri, che ricordano chiaramente qualcosa degli ELP. Ovviamente la traccia torna sui suoi passi prima della conclusione, per un finale melodrammatico e romantico. Kaupungin Naiset, la canzone seguente, e' un blues dichiarato, quindi chitarra, voce e basso in evidenza, con un ottimo organo di sottofondo. L'atmosfera straziante e romantica sentita nel brano precedente non ci abbandona, anzi e' amplificata dai suoni tipici del genere. Ora la chitarra e' principale protagonista e ci regala un altro meraviglioso assolo nella parte centrale. Atlantis presenta un'introduzione di tastiere con immediatamente la voce che incalza. Tinte ancora drammatiche, aria tesa, atmosfera triste. La chitarra stavolta si mette subito in evidenza performando un ottimo assolo. Traccia che ricalca lo schema della traccia iniziale, con voce piano e chitarra a creare degli ottimi intrecci su una buona base basso-batteria, il tutto inframezzato da un indovinato refrain per tastiere. In seguito evolve in un assolo di tastiere, tanto per cambiare, ma la qualita' e' sempre altissima e la noia non sopraggiunge mai. Stavolta si lambiscono lidi piu' psichedelici, quasi space, anche se la conclusione e' sempre affidata a rassicuranti colori sinfonico-romantici. Il brano conclusivo, Vanha Surullinen Laulu, sfoggia un incipit drammatico e decadente, il morale e' bassissimo, anche se il solito regolare ritornello tastieristico, a cui il gruppo ci ha ormai abituato, rende l'atmosfera piu' allegra, seppur per pochi secondi. Il contrasto cosi' creato e' molto piacevole. La parte centrale e' occupata da arpeggi di chitarra su un tappeto di organo, a trascinare l'ascoltatore ancora piu' in basso, salvo poi essere risollevato dall'organo stesso che ora si fa allegro e rapido, mentre la chitarra si lascia trascinare anch'essa dall'atmosfera danzereccia. Ma l'album non poteva finire senza prima essere tornato sul motivo principale, cioe' quell'aria triste che permea un po' tutto il disco. In conclusione, e' un album abbastanza schematico, che gioca sui chiaro scuri, ma cio' non vuol dire che sia noioso o banale, anzi, e' un disco che a me e' molto piaciuto nella sua omogeneita'. Un'altra perla perduta del progressive settantiano.
mercoledì 19 ottobre 2011
Mantra del sollevarsi
Di Franco Berardi
Il 15 febbraio del 2003 centomilioni di persone sfilarono nelle strade del mondo per chiedere la pace, per chiedere che la guerra contro l’Iraq non devastasse definitivamente la faccia del mondo. Il giorno dopo il presidente Bush disse che nulla gli importava di tutta quella gente (I don’t need a focus group) e la guerra cominciò. Con quali esiti sappiamo.
Dopo quella data il movimento si dissolse, perché era un movimento etico, il movimento delle persone per bene che nel mondo rifiutavano la violenza della globalizzazione capitalistica e la violenza della guerra.
Il 15 Ottobre in larga parte del mondo è sceso in piazza un movimento similmente ampio. Coloro che dirigono gli organismi che stanno affamando le popolazioni (come la BCE) sorridono nervosamente e dicono che sono d’accordo con chi è arrabbiato con la crisi purché lo dica educatamente. Hanno paura, perché sanno che questo movimento non smobiliterà, per la semplice ragione che la sollevazione non ha soltanto motivazioni etiche o ideologiche, ma si fonda sulla materialità di una condizione di precarietà, di sfruttamento, di immiserimento crescente. E di rabbia.
La rabbia talvolta alimenta l’intelligenza, talaltra si manifesta in forma psicopatica. Ma non serve a nulla far la predica agli arrabbiati, perché loro si arrabbiano di più. E non stanno comunque ad ascoltare le ragioni della ragionevolezza, dato che la violenza finanziaria produce anche rabbia psicopatica.
Il giorno prima della manifestazione del 16 in un’intervista pubblicata da un giornaletto che si chiama La Stampa io dichiaravo che a mio parere era opportuno che alla manifestazione di Roma non ci fossero scontri, per rendere possibile una continuità della dimostrazione in forma di acampada. Le cose sono andate diversamente, ma non penso affatto che la mobilitazione sia stata un fallimento solo perché non è andata come io auspicavo.
Un numero incalcolabile di persone hanno manifestato contro il capitalismo finanziario che tenta di scaricare la sua crisi sulla società. Fino a un mese fa la gente considerava la miseria e la devastazione prodotte dalle politiche del neoliberismo alla stregua di un fenomeno naturale: inevitabile come le piogge d’autunno. Nel breve volgere di qualche settimana il rifiuto del liberismo e del finazismo è dilagato nella consapevolezza di una parte decisiva della popolazione. Un numero crescente di persone manifesterà in mille maniere diverse la sua rabbia, talvolta in maniera autolesionista, dato che per molti il suicidio è meglio che l’umiliazione e la miseria.
Leggo che alcuni si lamentano perché gli arrabbiati hanno impedito al movimento di raggiungere piazza San Giovanni con i suoi carri colorati. Ma il movimento non è una rappresentazione teatrale in cui si deve seguire la sceneggiatura. La sceneggiatura cambia continuamente, e il movimento non è un prete né un giudice. Il movimento è un medico. Il medico non giudica la malattia, la cura.
Chi è disposto a scendere in strada solo se le cose sono ordinate e non c’è pericolo di marciare insieme a dei violenti, nei prossimi dieci anni farà meglio a restarsene a casa. Ma non speri di stare meglio, rimanendo a casa, perché lo verranno a prendere. Non i poliziotti né i fascisti. Ma la miseria, la disoccupazione e la depressione. E magari anche gli ufficiali giudiziari.
Dunque è meglio prepararsi all’imprevedibile. E’ meglio sapere che la violenza infinita del capitalismo finanziario nella sua fase agonica produce psicopatia, e anche razzismo, fascismo, autolesionismo e suicidio. Non vi piace lo spettacolo? Peccato, perché non si può cambiare canale.
Il presidente della Repubblica dice che è inammissibile che qualcuno spacchi le vetrine delle banche e bruci una camionetta lanciata a tutta velocità in un carosello assassino. Ma il presidente della Repubblica giudica ammissibile che sia Ministro un uomo che i giudici vogliono processare per mafia, tanto è vero che gli firma la nomina, sia pure con aria imbronciata. Il Presidente della Repubblica giudica ammissibile che un Parlamento comprato coi soldi di un mascalzone continui a legiferare sulla pelle della società italiana tanto è vero che non scioglie le Camere della corruzione. Il Presidente della Repubblica giudica ammissibile che passino leggi che distruggono la contrattazione collettiva, tanto è vero che le firma. Di conseguenza a me non importa nulla di ciò che il Presidente giudica inammissibile.
Io vado tra i violenti e gli psicopatici per la semplice ragione che là è più acuta la malattia di cui soffriamo tutti. Vado tra loro e gli chiedo, senza tante storie: voi pensate che bruciando le banche si abbatterà la dittatura della finanza? La dittatura della finanza non sta nelle banche ma nel ciberspazio, negli algoritmi e nei software.
La dittatura della finanza sta nella mente di tutti coloro che non sanno immaginare una forma di vita libera dal consumismo e dalla televisione.
Vado fra coloro cui la rabbia toglie ragionevolezza, e gli dico: credete che il movimento possa vincere la sua battaglia entrando nella trappola della violenza? Ci sono armate professionali pronte ad uccidere, e la gara della violenza la vinceranno i professionisti della guerra.
Ma mentre dico queste parole so benissimo che non avranno un effetto superiore a quello che produce ogni predica ai passeri.
Lo so, ma le dico lo stesso. Le dico e le ripeto, perché so che nei prossimi anni vedremo ben altro che un paio di banche spaccate e camionette bruciate. La violenza è destinata a dilagare dovunque. E ci sarà anche la violenza senza capo né coda di chi perde il lavoro, di chi non può mandare a scuola i propri figli, e anche la violenza di chi non ha più niente da mangiare.
Perché dovrebbero starmi ad ascoltare, coloro che odiano un sistema così odioso che è soprattutto odioso non abbatterlo subito?
Il mio dovere non è isolare i violenti, il mio dovere di intellettuale, di attivista e di proletario della conoscenza è quello di trovare una via d’uscita. Ma per cercare la via d’uscita occorre essere laddove la sofferenza è massima, laddove massima è la violenza subita, tanto da manifestarsi come rifiuto di ascoltare, come psicopatia e come autolesionismo. Occorre accompagnare la follia nei suoi corridoi suicidari mantenendo lo spirito limpido e la visione chiara del fatto che qui non c’è nessun colpevole se non il sistema della rapina sistematica.
Il nostro dovere è inventare una forma più efficace della violenza, e inventarla subito, prima del prossimo G20 quando a Nizza si riuniranno gli affamatori. In quella occasione non dovremo inseguirli, non dovremo andare a Nizza a esprimere per l’ennesima volta la nostra rabbia impotente. Andremo in mille posti d’Europa, nelle stazioni, nelle piazze nelle scuole nei grandi magazzini e nelle banche e là attiveremo dei megafoni umani. Una ragazza o un vecchio pensionato urleranno le ragioni dell’umanità defraudata, e cento intorno ripeteranno le sue parole, così che altri le ripeteranno in un mantra collettivo, in un’onda di consapevolezza e di solidarietà che a cerchi concentrici isolerà gli affamatori e toglierà loro il potere sulle nostre vite.
Un mantra di milioni di persone fa crollare le mura di Gerico assai più efficacemente che un piccone o una molotov.
Mantra del sollevarsi
lunedì 10 ottobre 2011
Apple: liberta' ed anticonformismo?
La rete che gronda lacrime e costernazione, Facebook che si ingolfa di post che piangono la morte del Salvatore e ripropongono - anche con un eccesso di retorica - il celebre discorso di Stanford e le citazioni che gia' da tempo circolavano su internet come il mantra della nuova era digitale, il vangelo di un grande innovatore, ma anche di un gran furbacchione. Innanzitutto quel "Stay Hungry, stay foolish" non e' farina del suo sacco, ma una citazione del Whole Earth Catalog, un manuale di controcultura uscito nei primi anni '70 con l'obiettivo di spiegare cosa val la pena davvero comprare e cosa no. Secondo, Steve Jobs non era un programmatore, non ha mai inventato nulla, ha "solo" avuto la capacita' di vedere il vero valore commerciale degli oggetti, o se vogliamo, spacciare degli oggetti gia' in uso come oggetti di culto. E' stato questo il suo grande merito e bisogna dargliene atto, ha saputo vedere oltre i semplici oggetti intuendone il potenziale commerciale, ma ha anche avuto molta fortuna.
Un altro trucco praticato da Steve nel quale tutto il mondo e' cascato e' stato usare la cultura ribelle ed anticonformista degli anni '60 per proporre un pensiero egualmente ribelle ed anticonformista, ma solo in apparenza, quel "Think different". Steve ha creato schiere di fanatici facendo diventare business e profitto il pensiero libero e lisergico dal quale proveniva. Ha confezionato prodotti, marchi e uno stile che hanno fatto di lui l'Armani della tecnologia, uno stilista dell'innovazione e dell'eleganza, utilizzando la filosofia libertaria sessantottina con l'intento di incastrare tutti noi consumatori nell'uso esclusivo dei suoi prodotti.
Ci ha voluto tutti allineati e omologati all'uso dei suoi prodotti, belli ma chiusi, funzionali ma esclusivi, comodi ma impermeabili ad altri software e ad altre tecnologie, ma soprattutto sempre carissimi. Ci ha fatto pagare per toglierci liberta' che in molti casi sono totalmente gratuite.
Ha predicato l'anticonformismo e il pensiero laterale ma ha finito per creare in legioni di seguaci invasati il conformismo dell'anticonformismo, una trasgressione di massa in cui si e' fuori dagli schemi, ma in compagnia di miliardi di persone.
La liberta' non e' la Apple, che con una mano ci vende il sogno di una vita tecnologica leggera e facile, seducente e trendy, ma con l'altra ci obbliga ad usare prodotti che comunicano e funzionano solo tra di loro e accessori costosi e non sostituibili con qualcosa di analogo che non abbia una mela stampata da qualche parte.
La vera liberta' e' l'Open Source, quei prodotti scaricabili gratuitamente e customizzabili dagli utenti in grado di farlo o lasciati a se stanti da chi e' un po' meno esperto, aspettando la prossima versione, rilasciata dagli utenti stessi, che correggera' i difetti, ovviamente gratuitamente. Non mi stanchero' mai di tessere le lodi di Linux, un sistema operativo ormai alla portata di tutti, completamente controllabile dall'utente e in grado di essere compatibile con molti prodotti della Microsoft e alcuni della Apple. Un Sistema Operativo che si sara' impallato un paio di volte in anni di utilizzo, veloce, leggero, completamente modificabile, con una sterminata documentazione on-line e soprattutto GRATIS. Se proprio non si puo' rinunciare a Windows o Mac-OS, vuoi per i giochi che ancora non sono ben emulati, vuoi per motivi di lavoro, ci sono sempre le macchine virtuali. Io stesso uso una macchina virtuale con su Windows XP per lavorare e nonostante tutti gli ambienti di sviluppo in contemporanea esecuzione, le connessioni parallele ai vari server, GUIs e linee di comando, funziona benissimo poggiandosi sul kernel Linux, non si impalla mai e va una scheggia.
Questa e' la vera liberta'. Steve Jobs sara' stato un genio nel suo campo, ma non era altro che un abile venditore che ha infinocchiato mezzo mondo.
martedì 27 settembre 2011
"Mandiamoli a casa": i luoghi comuni - Razzismo e pregiudizi: istruzioni per l’uso.
Completamente deluso dall'atteggiamento del popolo italiano, che continua ad ignorare il fatto di trovarsi da piu' di 15 anni in un regime mediatico orchestrato da un sultano che sta facendo precipitare l'Italia in un baratro dal quale sara' difficilissimo uscirne, ripongo le mie speranze negli immigrati. Costoro non hanno la zavorra della mentalita' tipicamente italiana, quella mentalita' tendente al mafioso, che ci porta a violare sistematicamente le regole quando si presenta l'occasione, ad imbrogliare il prossimo per il proprio tornaconto, a concepire la realta' come una serie di scambi di favori, a non mostrare la benche' minima serieta' e responsabilita' circa questioni cruciali come il lavoro, il senso civico e sociale, il banale rispetto per il prossimo. Per questa serie di motivi il nostro paese si sta mostrando come uno dei piu' restii per quanto riguarda l'accoglienza dei "diversi" e l'accettazione del fatto che la societa' sta inesorabilmente evolvendo verso la multietnicita' e multiculturalita'. Non secondario il fatto che anch'io sono un immigrato e ho vissuto sulla mia pelle le enormi difficolta' che questa condizione comporta, anche se la mia esperienza e' stata sicuramente molto differente. Diamo quindi uno sguardo approfondito ai principali luoghi comuni dei quali i nostri concittadini sono affetti, cercando di sfatarli uno per uno."Gli stranieri sono il 23%!"
E' la percezione della presenza degli
stranieri in Italia: gli italiani hanno la percezione che gli immigrati siano il 23% della
popolazione residente, ovvero pensano che gli stranieri presenti
siano quasi quattro volte quelli che
risiedono realmente in Italia (il rapporto piu' alto di tutto
l’Occidente). In realta' le cose stanno diversamente.
Fonte: Transatlantic Trends Immigration
2009
Quanti sono gli immigrati regolari e
irregolari
Per tentare di comprendere il fenomeno
migratorio senza pregiudizi e condizionamenti e' indispensabile osservare i numeri della
presenza straniera in Italia. 4,4 milioni di stranieri regolari e
420mila irregolari. Al 1° gennaio 2009 gli immigrati presenti in
Italia erano oltre 4,8 milioni (circa mezzo
milione in piu' rispetto al 2008) di cui i regolari sono 4,4 milioni.La comunita' piu' numerosa e' quella
romena con 968mila presenze (21% del totale), seguita dall’albanese e dalla marocchina
(538mila e 497mila). Rispetto al 2008, gli immigrati irregolari diminuiscono sensibilmente, secondo le
stime (un calo superiore al 30%). Rispetto al 2008 e nonostante la crisi
economica, si registra un aumento dell’occupazione straniera nel corso dell’anno di 222mila
unita', a fronte di un calo dell’’occupazione italiana di 426mila
unita'. Parallelamente all’occupazione pero',
si registra anche un incremento della disoccupazione tra gli immigrati di 200 mila unita'. Rispetto alla popolazione italiana, la
presenza degli immigrati si situa tra il 5,8% dell’inizio 2008, al 6,5% del 2009, al 7,3% (stima) del
2010.
Fonti: analisi Ismu e dati Istat
Da dove vengono?
La provenienza della popolazione
straniera e' differente. Questo e' un dato che ci differenzia
dai paesi europei di piu' antica immigrazione e con un passato coloniale, dove la prevalenza di
“minoranze etniche” (come vengono definite nel mondo anglosassone) provenienti dalle
ex-colonie e' molto forte e radicata territorialmente in alcune aree geografiche o, all’interno delle
stesse citta', in quartieri periferici specifici e connotati
etnicamente.In Italia la pluralita' delle
provenienze nazionali e l’insediamento diffuso sul territorio
(anche se con alcune “punte” nel Centro Nord)
favorisce i processi d’integrazione e di mix sociale.
La provenienza degli stranieri in
Italia:
Rumeni - 968.000 - 21%
Albanesi - 538.000 - 11,7%
Marocchini – 497.000 - 10,8%
Cinesi - 215.000 - 4,7%
Ucraini - 200.000 - 4,3%
Filippini - 145.000 - 3,1%
Dopo l’ingresso della Romania nella
UE, i rumeni sono divenuti la prima etnia presente. Questo dato non e' frutto di una speciale
propensione dei rumeni a trasferirsi nel nostro paese, bensi'
dell’ingresso nell’Unione europea della Romania dal
1 gennaio del 2007: come qualsiasi cittadino dell’Unione, essi godono della liberta' di circolazione
nei 27 paesi aderenti all’Unione Europea. Inoltre molti cittadini di origine
rumena registrati statisticamente dal 2007, sono semplicemente ‘emersi’ da una condizione di
clandestinita' precedente. Il dato sulla presenza di stranieri in
Italia va necessariamente considerato, prestando maggiore attenzione agli immigrati senza
permesso di soggiorno (definizione piu' corretta di ‘clandestini’, termine impreciso e inteso in senso
strumentale). Costoro sono la componente che piu' spesso entra nel dibattito politico e che desta
maggiore allarme sociale nell’opinione pubblica.
Fonte: Ismu
"Tutti questi clandestini!"
Chi sono gli irregolari?
L’immigrazione irregolare ha varie
origini, spesso sorprendenti: infatti, la maggior parte degli irregolari sono asiatici. In
particolare, le stime della Fondazione Ismu del 2008 rilevano che la comunita' asiatica proveniente da Cina
(10% di tutti gli irregolari), Bangladesh (9,9%), India (7%) e Pakistan (5%) raccoglie piu' di 207.000
individui irregolari complessivamente pari a quasi un terzo dei 651.000 totali. La nazionalita' dove si ritrova il
maggior tasso di irregolarita' e' quella marocchina (17,1% di tutti
gli irregolari, pari a 111.300 persone
irregolari): la presenza irregolare di origine nordafricana e' pure molto forte, con un totale di circa
135.000 persone se ai marocchini si aggiungono gli Egiziani (3,7%). La provenienza dell’Est Europa tra
Ucraina (6,3%) e Moldova (5,1) vede 72.500 irregolari.
Come si diventa clandestini?
Quasi tutti gli immigrati che giungono
in Italia sono, all’inizio del loro percorso, "clandestini".
Altri, lo diventano dopo essere stati regolari.
La Caritas segnala che numerosi immigrati iniziano da regolari la loro storia migratoria e finiscono
nell’irregolarita', per la complessita' e la contraddittorieta' di alcuni aspetti della normativa. Alcuni
casi sono esemplificativi. Un lavoratore che ha un incidente sul lavoro lo denuncia all'INAIL, e'
dichiarato inabile al lavoro dall'Asl e avrebbe diritto alla pensione
di invalidita' Inps. Pero', essendo
inabile al lavoro, non ha piu' un contratto di lavoro e non puo'
rinnovare il permesso di soggiorno, quindi diventa
irregolare. Ancora: un minore disabile (regolarmente registrato sul permesso di soggiorno
dei suoi genitori) al compimento dei 18 anni in quanto inabile al lavoro non puo' avere un contratto di
lavoro quindi non puo' avere il permesso di soggiorno. Non e' previsto nessun tipo di "affidamento
in tutela" ai suoi genitori.
"E vengono tutti qui!"
Guardando ai dati del 2008 (gli ultimi
che consentono una comparazione tra l’Italia e gli altri Paesi europei, gli immigrati rappresentano
complessivamente circa il 6% della popolazione: tale dato e' in linea con la media UE a 27 che si
attesta al 6,2%. Questo dato tuttavia tiene conto di Paesi, come quelli neocomunitari, dove la presenza
straniera e' praticamente inesistente. Invece, se si compara il dato italiano con quello di paesi
nostri competitor osserviamo che quello italiano e' tra i piu' bassi.
Per cogliere il reale significato di questi
dati e' necessario anche conoscere le legislazioni nazionali sull’acquisizione della cittadinanza.
Mentre in Spagna vige una normativa simile alla nostra (principio dello jus sanguinis: la
cittadinanza dipende dalla nascita da genitore cittadino italiano e da quello della residenza prolungata
nel paese ospitante), in Francia vige sia il principio dello jus soli (chi nasce sul territorio ha la
cittadinanza), sia quello dello jus sanguinis. In Gran Bretagna fino
al 1983 la cittadinanza era largamente concessa
anche ai cittadini delle numerosissime colonie. E' chiaro dunque che i dati britannici e francesi
devono essere ricalibrati in aumento, se si vuole considerare il reale impatto sociale del fenomeno
migratorio.
Percentuale di stranieri nei Paesi UE
(2008)
EU27 - 6,2%
EU25 - 6,6%
EU15 - 8,9%
Irlanda - 12,6%
Spagna - 11,6%
Austria - 10,2%
Germania - 8,8%
Gran Bretagna - 6,6%
Italia - 5,8%
Francia - 5,7%
E' nato il bambino 60 milioni
Nel dicembre del 2008 la popolazione
italiana ha raggiunto il traguardo di 60 milioni di individui sostanzialmente grazie all’apporto
degli immigrati: la popolazione italiana cresce per il 92% grazie
agli stranieri; il saldo naturale italiano (differenza fra nati e
vivi) inoltre rimane prossimo al pareggio grazie alla popolazione straniera
(saldo degli stranieri uguale a +60.379 contro quello degli italiani
di -67.249). Sul totale dei nati in Italia
l’11,4% ha genitori di origine non italiana. E' evidente dunque che gli stranieri
sono una componente indispensabile a livello demografico per mantenere l’Italia un paese giovane.
Contrastare il costante invecchiamento italiano e combattere le sue gravi conseguenze sociali in
termini di spesa pensionistica ed assistenziale si rivelera' una
sfida imprescindibile per l’Italia: in
questi termini la presenza straniera si sta dimostrando essenziale.
Fonti: Dossier Caritas/Migrantes sulla
Criminalita' – Ottobre 2009, Comunita' di Sant’Egidio,
Immigrazione e sicurezza. Rapporto 2009, Rapporto Ismu 2009
"Non gli facciamo costruire le
moschee, perche' al loro paese non ci fanno costruire le chiese"
Nei paesi islamici sono presenti molte
chiese cattoliche. Molti politici invocano la
reciprocita', un concetto del tutto erroneo, perche' induce a negare
diritti a individui per il semplice fatto che
provengono da Paesi dove questi diritti sono negati. Questo argomento e' spesso richiamato quando
si parla di luoghi di culto. Nei paesi islamici i cristiani sono un
numero molto esiguo, ma e' comunque loro garantito un luogo di culto. Ancora una volta i dati sono
eloquenti: ad esempio in Marocco i cattolici sono circa 27 mila, pari a meno dello 0,1%, su una
popolazione di 33.757.750 abitanti. Il Marocco ospita 3 cattedrali e
78 chiese. Il Marocco non e' l’unico esempio
dove sia garantita ampia liberta' di culto. E' agevole accertare in tutti i paesi islamici la presenza di
basiliche e cattedrali per le quali esistono statistiche piu' attendibili rispetto a quelle riferite
alle chiese. Citando solo i principali paesi islamici, dove e' il
caso di ricordare che spesso i cristiani
costituiscono una piccolissima minoranza: si contano trentadue cattedrali in Indonesia, una cattedrale
in Tunisia, sette cattedrali in Senegal, cinque cattedrali in Egitto, quattro cattedrali e due
basiliche in Turchia, quattro cattedrali in Bosnia, una cattedrale
negli Emirati Arabi Uniti, sette cattedrali
in Pakistan, sei cattedrali in Bangladesh. L’unico paese in cui non vi e' la presenza di luoghi di culto
cristiani e' l’Arabia Saudita il cui governo ha avviato una
campagna contro le religioni diverse da quella
islamica. Come tutti sanno, dall’Arabia Saudita provengono pochissimi immigrati. In ogni caso, negare luoghi di culto
riconosciuti e' del tutto contrario alla nostra Costituzione (artt.
19 e 20). Secondo l’Ismu e' del tutto
auspicabile che vi siano luoghi di culto riconosciuti anche sotto il profilo della sicurezza. Da ultimo, leggendo un’analisi del
Comune di Monza (sindaco leghista), si puo' notare che su 24mila persone che si dichiarano musulmane in
Brianza, solo 4mila sono osservanti.
La maggioranza degli stranieri e'
cristiana
Ridurre il problema della liberta' di
culto alla costruzione o meno di moschee non e' rappresentativo delle religioni professate realmente
tra gli immigrati; infatti, tra gli stranieri i cristiani sono quasi
il doppio dei musulmani.
Religioni tra gli stranieri
Musulmani - 1.200.000
Cattolici - 860.000
Altri cristiani - 1.100.000
Altre confessioni (induisti, buddisti,
sikh) - 200.000
Atei - 230.000
Non dichiarati - 80.000
Non ci sara' nei prossimi anni
un’esplosione di fedeli musulmani
In termini di crescita l'aumento dei
musulmani, tra il 2009 e il 2030, sara' nell'ordine del 139% e risultera' simile a quello dei
cattolici (+137%), sia a quello dell'insieme degli aderenti alle
altre religioni minori (+130%).
Fonte: Rapporto Ismu 2009
Gli immigrati hanno lavori regolari La quasi totalita' di immigrati adulti
con permesso di soggiorno presenti in Italia sono iscritti all’Inps: cio' significa che questi lavori
contribuiscono al sistema statale italiano senza alimentare il
fenomeno del lavoro nero. I dati che si
riferiscono all’anno 2007 sono abbastanza eloquenti: gli assicurati stranieri sono 2.173.545, pari al 92%
di tutta la popolazione straniera regolare censita. E' evidente che il lavoro nero sara'
invece l’unica opzione per gli immigrati senza permesso di soggiorno, in quanto la legge impedisce
loro di essere assunti in modo regolare, non avendo i documenti in regola.
Gli immigrati fanno lavori che gli
italiani non farebbero
Occupati totali (%) Occupati stranieri (%)
Dirigenti e imprenditori 4,69
1,25
Professioni intellettuali
10,79 1,58
Professioni tecniche
21,57 4,74
Impiegati
10,68 3,23
Vendite e servizi personali 15,67
16,92
Artigiani, operai
18,21 29,36
specializzati, agricoltori
Conduttori di impianti
8,38 12,84
Personale non qualificato 8,75
30,15
Forze armate
1,05 0,0
Totale
100,0 100,0
Fonte: Istat, Rilevazione sulle forze
di lavoro, I trimestre 2008.
Gli occupati stranieri svolgono lavori
che si concentrano tra quelli manuali e poco specializzati, anche se non mancano quelli
professionali e impiegatizi; il 72% e' personale non qualificato, conduttore di impianti, artigiano o
operaio specializzato, mentre il rimanente svolge professioni intellettuali o tecniche ovvero e'
dirigente, imprenditore, impiegato o dipendente nel settore del commercio e dei servizi. Tra gli
italiani queste percentuali sono esattamente invertite con un 37% di lavoratori che svolgono mansioni
manuali. A confermare il dato che gli immigrati svolgono lavori che non sarebbero occupati da italiani
arrivano anche ricerche condotte dall’Inps. Gli studiosi statistici dell’Istituto confermano
che il lavoro straniero ha quasi naturalmente colmato un vuoto provocato da fattori demografici.
Infatti le classi d’eta' piu' presenti tra gli stranieri nel mondo
del lavoro regolare sono quella dei 25/29
anni e quella 30/35. Le corrispondenti generazioni italiane sono quelle meno numerose in seguito al calo
delle nascite e al basso tasso di natalita'. I dati dei vari Decreti Flussi
confermano ancora la grande richiesta di lavoro da parte di
imprenditori italiani. Le richieste di lavoro
nominative nel 2006 sono state 500.000 e nel 2007 ha superato le 740.000. Per la gran parte, il 48,9%,
queste domande si riferiscono a lavoro domestico o assistenziale alla persona; nel settore edilizia sono
state il 17,7% e per altri settori produttivi, operai o agricoltori,
il 33,4%. Le mansioni che svolgono i
lavoratori assunti con questa modalita' sono nel 95% dei casi non specializzate.
Gli immigrati migliorano la
possibilita' d’impiego degli italiani
L’incremento del numero di stranieri
non si e' associato a un peggioramento delle opportunita' occupazionali degli italiani. In
particolare il lavoro straniero permette alle donne italiane, che
hanno tassi di occupazione bassissima
rispetto alla media europea, di essere impiegate, in quanto gli immigrati svolgono mansioni di
assistenza domestica e familiare che altrimenti sarebbero svolte dalle potenziali lavoratrici italiane. Dalle analisi Bankitalia l’esistenza
di tale complementarieta' tra gli stranieri e le donne e' un dato specificamente italiano ed e' evidente:
"per le donne la crescente presenza straniera attenuerebbe vincoli legati alla presenza di figli e
all’assistenza familiare dei piu' anziani, permettendo di aumentare
l’offerta di lavoro". Inoltre, l’effettuazione di mansioni
tecniche da parte di individui stranieri permette alle imprese di
espandersi e dunque di assumere personale che svolge mansioni dirigenziali: si afferma che il lavoro
di stranieri impiegati con mansioni tecniche "puo' aver
sostenuto la domanda di lavoro per funzioni
gestionali e amministrative". Infine, non bisogna sottovalutare il
lavoro che imprenditori stranieri danno a lavoratori italiani: a fine 2008 si contavano circa 240mila
cittadini stranieri titolari di impresa (il 7% del totale), in
prevalenza a carattere artigiano, che garantiscono
il lavoro anche ad alcuni dipendenti (attorno ai 200mila, secondo la stima riportata in
ImmigratImprenditori della Fondazione Ethnoland). Il Dossier Caritas 2008 stima che questo settore, tenendo
anche conto dei soci e delle persone coinvolte in altri ruoli, impieghi mezzo milione di persone.
Gli stranieri contribuiscono al PIL in
modo significativo
Nel 2007 il contributo degli stranieri
e' stato del 9,1% del PIL. Considerato che la loro presenza era pari al 5,8% della popolazione, il
contributo al PIL di uno straniero e' mediamente piu' alto di quello
di un italiano. Questo dato puo' essere
solo in parte spiegato con una differenza anagrafica della popolazione straniera, in quanto gli
italiani svolgono lavori piu' specializzati a piu' alta produttivita'
e che dovrebbero contribuire maggiormente
al prodotto economico italiano.
Fonti: Dossier Caritas/Migrantes sulla
Criminalita' – Ottobre 2009, Rapporto Ismu 2009, Comunita' di Sant’Egidio,
Immigrazione e sicurezza. Rapporto 2009, Laura Squillaci, Inps, il "tesoro"
degli immigrati, Il Sole 24ore, 1.9.2008, Giuseppe Maddaluna e Francesco Papa, I
giovani stranieri danno ossigeno ai conti del welfare, Il Sole 24ore,
1.9.2008, Dossier Banca d’Italia, L’economia
delle regioni italiane nell’anno 2008
"Quelli che vengono sono i
peggiori!"
L’Associazione Naga da anni aiuta
immigrati senza permesso di soggiorno nella zona di Milano: nel 2008 ha considerato la condizione dei
4.400 immigrati che hanno chiesto assistenza. Gli immigrati al loro arrivo non
conoscono la lingua e non si sanno orientare nel paese; una volta avuto il tempo di ambientarsi in Italia
trovano facilmente occupazione: questo vale tanto per gli stranieri irregolari che regolari. A parita' di “voglia di lavorare”
le occasioni di lavoro dovrebbero aumentare in relazione alla durata della loro permanenza. Ed e' proprio
quello che succede sul campione “Naga”: le percentuali di occupati per coloro che risiedono in
Italia da meno di un anno e' solo del 34%, ma dopo due anni arriva a circa il 65% fino ad arrivare
al 76% dopo quattro anni. I dati Naga segnalano che la quota di
immigrati irregolari che lavorano e' assolutamente uguale a quella della popolazione italiana. La
media di occupati nella popolazione italiana tra i 15-65 anni e' del 58,7% che sale in Lombardia al
66,7%: il campione Naga registra un tasso del 60% ma bisogna comunque tenere conto che un quarto del
campione e' in Italia da meno di un anno: al crescere della permanenza gli irregolari occupati
arrivano a superare il dato riferito agli italiani.
Tassi di occupazione (15-64):
popolazione italiana e dati Naga
| Rapporto Naga 2008 In Italia da anni: | Popolazione Italiana Istat 2007 | |||||||
| Totale | 0-1 | 1-2 | 2-3 | 3-4 | 4 o piu' | Pop. it. | Pop. lomb. | |
| Tasso di occupazione (%) | 61,6 | 33,8 | 65,1 | 73,9 | 76,1 | 70,4 | 58,7 | 66,7 |
Gli immigrati hanno studiato
Gli immigrati hanno spesso un titolo di
studi superiore conseguito nel proprio Paese d’origine e sono comunque istruiti. La comunita' di
Sant’Egidio segnala che su circa 32.000 studenti che hanno frequentato la scuola di lingua
italiana evidenzia che l’86% ha studiato nel loro paese di origine
oltre 11 anni e il 37% e' in possesso di un
diploma di laurea.
La stessa realta' e' evidenziata
dal gia' richiamato rapporto Naga 2009 che riguarda solo immigrati senza documenti in regola: gli
analfabeti sono il 4,2%, coloro che hanno un titolo di scuola media superiore sono il 42,8%, mentre i
laureati sono il 10,2%.
Gli immigrati hanno spesso
un’istruzione uguale o superiore alla media agli italiani
Se consideriamo i dati della
popolazione con cittadinanza italiana, le percentuali sono
assolutamente paragonabili (se non addirittura
peggiori). Interessante notare come un decimo degli irregolari considerati abbia una laurea contro il
12% della popolazione italiana.
| Rapporto Naga, 2008 | Popolazione italiana, Istat 2007 | |||||
| Totale 15-64 | 25-34 | 35-44 | Totale 15-64 | 25-34 | 35-44 | |
| Analfabeta | 4,0 | 3,3 | 4,6 | |||
| Scuola elementare | 11,0 | 9,9 | 11,6 | 12,7 | 3,6 | 5,9 |
| Scuola media inferiore | 31,7 | 30,6 | 30,1 | 36,5 | 28,9 | 39,1 |
| Scuola superiore | 43,1 | 44,2 | 41,9 | 38,8 | 48,7 | 41,0 |
| Universita' | 10,1 | 12,0 | 11,7 | 12,0 | 18,9 | 14,0 |
Non esiste un aumento del tasso di
criminalita' legato all’immigrazione
I tassi di criminalita', cioe' il
numero dei reati ascritti a stranieri sul totale della popolazione
straniera, non e' molto dissimile da quello degli
italiani: gli italiani fanno segnare secondo dati del Ministero dell’Interno lo 0,7%, mentre gli
stranieri salgono al 3,8% (tra questi vengono conteggiati anche reati legati alla immigrazione clandestina
(false dichiarazioni sull’identita', ecc). Se si considerano gli immigrati regolari il rapporto,
infatti, scende all’1,4%. La tesi di una corrispondenza diretta
tra consistenza numerica degli immigrati e reati da loro commessi viene rigettata in una ricerca
del 2008 della Banca d’Italia anche sui dati di “lungo periodo”: il numero dei permessi di
soggiorno nel periodo 1990-2003 si e' quintuplicato, mentre la criminalita' ha mostrato una lieve
flessione. Il rapporto della Banca d’Italia
conclude: "in linea teorica non c'e' stato un aumento diretto
della criminalita' in seguito alle ondate di
immigrazione in nessuno dei reati presi in considerazione (reati contro la persona, contro il patrimonio
e traffico di droga)".
I clandestini non sono criminali per
natura
Non vi e' un parallelismo tra la
presenza di stranieri e il numero dei reati commessi. Ad esempio, abbiamo visto che circa un terzo della
popolazione straniera senza permesso di soggiorno ha provenienza asiatica; i dati del
Ministero dell’Interno segnalano anche che gli arrestati e
denunciati di queste etnie e' ridotta. Gli stessi dati del Viminale lo
evidenziano che un’equivalenza fra criminalita' ed irregolarita' e' semplicistica e non rappresentativa del
fenomeno criminale.
Fonti: Paolo Buonanno e Paolo Pinotti, Do
immigrants cause crime? - Paris School of Economics Working Paper n.
2008-05, Dossier Caritas/Migrantes sulla
Criminalita' – Ottobre 2009, Rapporto Naga 2009, Comunita' di Sant’Egidio Rapporto
2009 sull’immigrazione, Carlo Devillanova, Francesco Fasani e
Tommaso Frattini, Lavorare a Milano. Da Clandestini, Lavoce.info,
28.12.2009, Caritas su dati Ministero dell’Interno
e ISTAT (2005), Rapporto sulla criminalita' in Italia.
Analisi, Prevenzione, Contrasto, Ministero dell’Interno, 2007
"Meno immigrati, meno criminali"
Si tratta della frase pronunciata da
Berlusconi (un luogo comune diventato premier) il 28 gennaio 2010. La popolazione straniera, nella
condizione di migrante, e' piu' esposta della popolazione residente alle attivita' criminali. Cio'
e' un dato confermato in tutti i Paesi europei. Parlare, pero', di un’equazione tra immigrazione e
aumento della criminalita' e' errato e fuorviante. Nonostante la percezione vada nella direzione
opposta, infatti, non si puo' affermare che i flussi migratori hanno aumentato i pericoli per la popolazione
italiana. E' senz’altro vero che da quando
l’immigrazione e' divenuto un fenomeno allarmante, cioe' dal 2001
al 2005 (anno in cui vi sono rilevazioni
di Istat e Ministero dell’Interno), le denunce a carico di
stranieri sono leggermente aumentate passando da
513mila a 550mila ma bisogna considerare che la popolazione straniera regolare e' allo
stesso tempo raddoppiata (da 1.334.889 a 2.670.514 persone
regolarmente presenti) e che nel
dato sulle denunce si tiene conto degli stranieri senza permesso di soggiorno. La quota di stranieri denunciati sul
totale degli stranieri regolari in Italia si ferma al di sotto del
2%. La tesi della corrispondenza tra
consistenza numerica degli immigrati e reati da loro commessi e' rigettata in una ricerca del 2008 della
Banca d’Italia: il numero dei permessi di soggiorno nel periodo 1990-2003 si e' quintuplicato,
mentre la criminalita' ha mostrato una lieve flessione. Anche per gli stranieri irregolari, a
cui il premier sembrava soprattutto riferirsi, una comparazione tra criminalita' e clandestinita' e'
difficile se si considera che il numero dei “clandestini” e'
andato continuamente mutando negli anni a
seguito delle regolarizzazioni. A tali cambiamenti, tuttavia, non ha mai corrisposto un aumento o una
diminuzione dei crimini. Si puo' anche considerare che l’Istat
riporta come le condanne a carico di stranieri siano rimaste praticamente stabili si va dal 26,6%
del 2001 al 26% del 2006: naturalmente tra questi vengono conteggiati anche gli irregolari.
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Totale denunce | 2.163.826 | 2.231.535 | 2.458.887 | 2.417.716 | 2.579.124 | 2.771.440 | |
| Denunce totali a carico di noti | 513.112 | 453.533 | 616.678 | 571.476 | 550.590 | n.d | |
| Denunce a carico di stranieri | 89.390 (17,4%) | 102.545 (22,6%) | 116.392 (18,8%) | 116.920 (22,6%) | 130.458 (23,7%) | n.d | |
| Condanne a carico di stranieri | 26,6% | 17,2% | 21,4% | 26% | 21,9% | 26% | |
| Stranieri irregolari presenti | n.d | 850.000 | n.d | n.d | 541.000 | 650.000 |
I reati che vengono commessi dagli
stranieri puo' essere messo in qualche modo in connessione con la loro condizione di vita. Secondo
quanto riporta il Ministero dell’Interno l’incidenza degli
stranieri tra i denunciati varia molto a seconda
dei reati. Si va da incidenze basse, come il 3% per le rapine in banca o il 6% per quelle negli uffici
postali, al poco meno del 70% che caratterizza i borseggi, ovvero quelli che la classificazione riportata
definisce “furti con destrezza”. Interessante e' infine notare
che per gli atti di libidine (tra cui
rientrano i reati sessuali) sono stati denunciati cittadini stranieri
nella misura del 9%.
Fonti: Ministero dell’Interno
Istat, Italia in cifre, anni 2007,
2008, 2009,
Dossier Caritas/Migrantes sulla
Criminalita' – Ottobre 2009,
Rapporto sulla criminalita' in Italia.
Analisi, Prevenzione, Contrasto, Ministero dell’Interno, 2007,
Caritas su dati Ministero dell’Interno
e ISTAT (2005)
"Infatti sono tutti in galera"
E il reato di immigrazione clandestina?
I detenuti stranieri costituiscono una
buon parte del totale: sono il 37,4% con differenze importanti da zona a zona. Nel Nord l’incidenza
e' particolarmente forte: si va dal 69,7% della Valle d’Aosta al 46,4% della Lombardia e in tutte le
Regioni la percentuale si attesta sopra il 50%. Al Sud il dato e' meno drammatico ma comunque rilevante:
spicca il Lazio con il 40,9% e seguono le altre con percentuali che si aggirano nella media
del 20-25%, fino alla Campania con il 13,1%. E' senz’altro vero che la popolazione
carceraria e' composta in maniera preponderante da stranieri soprattutto se in rapporto alla
popolazione. E' anche vero che bisogna analizzare i reati per i quali sono perseguiti per comprendere la loro
effettiva pericolosita' sociale. Moltissimi immigrati finiscono in
carcere per infrazioni legate alla loro condizione di clandestinita': sul totale delle denunce a carico di
stranieri, infatti, quasi il 30% delle denunce e' legato all’immigrazione clandestina. In
particolare: trasgressione delle leggi in materia di immigrazione (14,7%), false dichiarazioni
sull’identita' (4,2%), resistenza a pubblico ufficiale (3,8%),
falsita' di privati in atti pubblici e atti falsi (3,4%).
In questa rassegna non e' ricompresa la nuova fattispecie di immigrazione clandestina (il ‘reato’
introdotto dal governo Berlusconi) che potrebbe aumentare di molto le statistiche. Su un totale di circa 65mila detenuti,
il 37%, e' composto da immigrati provenienti per lo piu' dal Nord Africa, dalla Romania e dall’Albania.
Piu' precisamente sono circa 4.333 i detenuti stranieri provenienti da paesi comunitari e
19.666 quelli da paesi extracomunitari. Negli istituti penitenziari del Nord la percentuale di detenuti
stranieri oscilla tra il 60 e il 70% e in alcune carceri si arriva all’83% (Padova). La motivazione dell’arresto degli
stranieri e' spesso legata a piccoli reati, per i quali e' prevista
una pena detentiva di breve durata, in
alcuni casi inferiore a sette giorni, e alla mancata concessione di misure alternative alla pena detentiva,
che – invece – sono usualmente concesse agli italiani. Agli stranieri, infatti, proprio in
ragione del loro status sociale e del loro mancato radicamento all’interno di una comunita'
territoriale, le forme alternative di esecuzione della pena previste dall’Ordinamento Penitenziario sono
raramente applicate. Tuttavia, i dati forniti dallo stesso Ministero della Giustizia confermano che la
mancata concessione delle misure alternative influisce negativamente sui comportamenti
recidivanti dei condannati. In altri termini, sussiste un maggior numero di recidivi tra coloro che hanno
dovuto scontare l’intera pena in carcere rispetto a quelli ai quali e' stata concessa una misura
alternativa per i quali, pertanto, e' maggiormente facilitato il reinserimento nel tessuto sociale. Cio'
vale per gli italiani e per gli stranieri.
Fonti: Osservatorio ItaliaRazzismo
Ministero della Giustizia, Dipartimento
dell’Amministrazione Penitenziaria
Rapporto Ismu 2009
Rapporto sulla criminalita' in Italia.
Analisi, Prevenzione, Contrasto, Ministero dell’Interno, 2007
Transcrime
"Vengono qui e si fanno curare a
nostre spese"
Per la verita' pagano le nostre
pensioni
Il sistema previdenziale e' costruito
su un sottile equilibrio tra lavoratori e pensionati: i primi pagano la pensione ai secondi, in attesa di
andare in pensione. Quindi piu' pensionati ci sono, piu' lavoratori sono necessari perche' il sistema non
collassi. I lavoratori immigrati hanno
contribuito a tenere alto il rapporto tra lavoratori e pensionati con
la loro partecipazione all’Inps. Lavoce.info
ha sottolineato come l’istituto di previdenza sia in attivo sostanzialmente per i contributi
stranieri: l’apporto degli immigrati appare il fattore piu'
rilevante proprio perche' rappresenta il fatto
nuovo e piu' significativo dell’ultimo decennio in termini di crescita degli occupati e dei relativi
contributi previdenziali, in grado di spiegare, quasi da solo, accanto all’aumento delle aliquote,
il mutamento nei conti economici dell’Inps. La tabella riportata lo dimostra.
| Anno | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Lavoratori stranieri Inps (in milioni) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | |
| Bilancio Inps: Risultato di esercizio (in miliardi di euro) | +1 | +3.1 | +0.4 | +5.2 | +2 | +1.2 | +6.9 | +6.9 |
I dati dell’Inps mostrano come i
contributi degli immigrati nel 2008 siano circa il 4% del totale,
pari a circa 6,5 miliardi; tali cifre sono
incrementate nettamente negli ultimi anni con un aumento di 4 miliardi dall’inizio del decennio.
Quindi, i contributi degli stranieri pagano il 4% delle nostre
pensioni. Gli stranieri saranno pensionati solo
fra molti anni, non “pesando” cosi' sul bilancio dell’Inps.
Questo in quanto l’eta' media degli stranieri
residenti e' 30,9 anni, mentre quella degli italiani e' di 43,5 anni. Inoltre, Lavoce.info sottolinea che gli
immigrati stranieri realmente percettori di una prestazione Inps sono un numero esiguo, inferiore al 2%.
L’Agenzia delle entrate ha reso noti
i dati che si riferiscono alle dichiarazioni dei redditi per l’anno 2004, quando sono state presentate
2.259.000 dichiarazioni da parte di cittadini stranieri. L’81% degli stranieri regolari all’epoca
aveva dichiarato di percepire redditi. Dal 2004 al 2008, l’apporto degli immigrati al gettito e' passato
da 1,87 miliardi a 3,2 miliardi di euro.
Quanto ci abbiamo guadagnato dalle
sanatorie
La regolarizzazione del settembre 2009
si e' chiusa con 294.744 domande di assunzione di lavoratori non comunitari come
collaboratori familiari o badanti: l’operazione ha fruttato 154
milioni di euro in contributi arretrati e
marche, mentre nel periodo 2010-2012 fara' entrare nelle casse dell’Inps 1,3 miliardi di euro
supplementari.
Contribuiscono piu' di quanto
percepiscano
E' evidente che per il sistema
previdenziale gli immigrati sono piu' una risorsa che una zavorra. Il rapporto Caritas 2008 evidenzia che
secondo i dati del 2005, per interventi diretti rivolti specificamente agli immigrati sono
stati spesi dai comuni 136,7 milioni di euro, il 2,4% della loro spesa sociale, pari a 53,9 euro pro
capite. Tenendo conto che gli immigrati sono anche beneficiari dei servizi rivolti alla generalita' della
popolazione, le somme utilizzate a loro beneficio potrebbero salire al massimo a 1 miliardo di euro e
dunque sarebbero abbondantemente coperte dalle entrate che essi garantiscono. Altri studi della Banca d’Italia, pur
nella difficolta' di calcolare l’incidenza degli immigrati sulla
spesa sociale, confermano che agli immigrati
vada circa il 2,5% di tutte le spese di istruzione, pensione, sanita' e prestazioni di sostegno al
reddito, al massimo la meta' di quello che assicurano in termini di gettito.
Fonti: Dossier Caritas 2008 e 2009, Rapporto Ismu 2009, Comunita' di Sant’Egidio,
Immigrazione e sicurezza. Rapporto 2009, E l’immigrato aiuta le pensioni degli
italiani, Andrea Stuppini, 01.12.2009, Lavoce.info
"Nelle graduatorie per la casa
sono favoriti gli stranieri"
Gli immigrati non sono favoriti nei
criteri
Per considerare l’incidenza degli
stranieri sulle case popolari e' stata considerata la situazione del Comune di Torino dove esistono circa
18.000 alloggi pubblici. I criteri per assegnare le case
popolari non favoriscono gli stranieri, anzi. Infatti i parametri di
cui si tiene conto in prima battuta per
stilare le graduatorie sono reddito (che pero' assegna un punteggio poco rilevante) e numero di componenti
solo se superiore a 5 unita'. In seconda battuta si tiene conto dell’eta' e di eventuali disabilita'
che abbia il soggetto. Gli immigrati sono tendenzialmente giovani, perfettamente abili e con nuclei
familiari sotto le 5 unita'.
Prima gli italiani: gli immigrati non vincono nelle graduatorie
Prima gli italiani: gli immigrati non vincono nelle graduatorie
Negli ultimi anni a Torino i bandi per
l’assegnazione degli alloggi pubblici sono stati nel 2004 e nel 2009. Le domande presentate da
cittadini stranieri sono state una buona parte del totale (nel 2004 sono il 31% e nel 2009 salgono al 45%),
tuttavia solo pochi sono effettivamente assegnatari di case popolari: rispetto al bando 2004 solo
il 10% e' rappresentato da stranieri.
Fonte: Assessorato alle politiche per
la casa, Comune di Torino
Il dato reale
Spesso si sete dire "gli stranieri
rubano le case agli italiani", oppure che nella graduatoria per l'assegnazione delle case popolari
"loro hanno sempre la precedenza"? I dati dell'assessorato
alle Politiche della casa del Comune di
Genova spazzano via i luoghi comuni. Meno del 5% degli alloggi a disposizione e' stato assegnato ad un
"nuovo" genovese. Il riferimento e' all'ultimo bando pubblicato a fine 2007: dal primo
gennaio 2009 al 15 dicembre passato, sono stati assegnati 115 alloggi ad altrettanti cittadini
italiani. E' il 69,28%. Ai genovesi di origine straniera sono andati
9 alloggi in tutto, il 7,83%. Vanno anche
considerate le 61 sistemazioni provvisorie: di queste solo 10 relative ad extracomunitari. Insomma,
per 185 abitazioni messe a disposizione dal Comune ci sono 9 contratti stipulati da extracomunitari.
Erano state presentate 3.182 domande, poco meno di un quarto da non italiani: di questi, 52 con
cittadinanza europea, gli altri 702 provenienti da continenti
diversi. A Bologna, le richieste di una casa al
Comune da parte di stranieri nell ́ultima graduatoria (aggiornata ad agosto 2009) sono il 46%
del totale, mentre nelle assegnazioni si fermano a quota 35% (77 alloggi contro i 142 assegnati
a italiani). Sui 12.458 alloggi popolari attualmente assegnati dal Comune di Bologna, 1.122 sono
occupati da stranieri (9,64%). Dato da confrontare con la percentuale dei residenti che arrivano
dall'estero: a Bologna sono l’11,2%. Per quanto riguarda le graduatorie,
facendo riferimento al Comune di Monza, graduatoria 2008 (terzo bando, 2° semestre), nelle
prime 100 assegnazioni, sono 22 gli stranieri assegnatari.
Fonti: Repubblica Metropoli su dati Comune di
Genova e di Bologna.
Comune di Monza.
Gli immigrati comprano casa
Prato e' la provincia italiana con la
piu' alta percentuale di acquisti di stranieri, sul totale mercato immobiliare (23%), seguita da Roma
(16,5%), Torino (11,5%), Venezia (9,2%), Milano (7,8%) e Bologna (6%). Nel 2009 a comprare una casa sono
stati soprattutto rumeni, cinesi e indiani. Prima della crisi, che ha visto un calo molto sensibile
nelle transazioni, erano gli immigrati a contribuire decisamente all’attenuazione della flessione del
mercato immobiliare italiano (circa 130mila nel 2006 e 2007, piu' di 100mila abitazioni acquistate nel
2008, 78mila nel 2009). Il dato dell’acquisto sul totale del
mercato nel 2008 (prima della sensibile diminuzione di cui abbiamo parlato): Provincia di Milano
9%. Bergamo 13,6%. Brescia 14%. Como 14,9%, Padova 10,4%. Torino 18,4%. Treviso 13%. Varese 11%.
I dati piu' significativi: Alessandria 32%. Cremona 24,6%. Vicenza 23,2%. Se e' vero, quindi, che hanno
accesso al patrimonio di case popolari di cui l’Italia si e' dotata
nel corso del secolo scorso, e' altresi'
vero che contribuiscono a creare ricchezza per gli italiani che dispongono di un patrimonio abitativo.
Fonte: Scenari immobiliari
"Ci portano via le nostre donne"
Sono gli italiani che sposano le “loro”
donne
Vediamo quanti stranieri sposano
italiane, quanti italiani sposano straniere. Nel 2006 si sono celebrati 245.992
matrimoni, il 9,8% sono misti (24.020). La maggior parte, esattamente 19.029,
riguarda un cittadino italiano che sposa una cittadina straniera. L’80% dei casi.
Fonte: Comunita' di Sant’Egidio,
Immigrazione e sicurezza. Rapporto 2009.
"Meno male che c’e' la Lega"
Il fallimento delle “ronde di
governo” e' sotto gli occhi di tutti. Prima del decreto Maroni
c’erano 68 ronde (di cui 17 in Lombardia, 10 in
Veneto, 5 in Piemonte, Liguria, Emilia, Toscana), dopo il decreto solo 6 di queste hanno chiesto di
essere ‘regolarizzate’ (2 a Roma, 1 a Milano, 1 a Treviso). Molta enfasi e poca sostanza: quasi nulla.
L’attivita' della Lega, con l’indifferenza del Pdl, si e'
distinta per la promulgazione di numerose ordinanze e
delibere contro gli stranieri, a livello locale e regionale. Quasi tutte le norme regionali sono
state impugnate e bocciate dalla Corte Costituzionale, a cominciare dalla legge contro i phone
center in Lombardia, cosi' come alcune norme riguardanti il criterio di residenza per l’accesso
ai servizi (casa e trasporti, ma anche bonus bebe'). In generale, numerose sentenze del Tar
hanno invalidato ordinanze e delibere comunali discriminatorie. Nessuno conosce i risultati di simili
iniziative, se non dal punto di vista della penalizzazione degli stranieri, spesso imprenditori o liberi
professionisti, che in molti casi si trovano costretti a chiudere. Norme cattive, discriminatorie,
strumentali, elettorali, poco concrete e nella stragrande maggioranza dei casi del tutto inutili, che creano
tensioni e, anziche' risolvere i problemi, li rinnovano e li rilanciano.
"Ci vogliono classi per soli
stranieri"
Gli alunni stranieri sono nati in
Italia e parlano italiano
Gli alunni figli di genitori stranieri,
nell’anno scolastico 2008/2009, sono saliti a 628.937 su un totale
di 8.943.796 iscritti, per un’incidenza
del 7%. L’aumento annuale e' stato di 54.800 unita', pari a circa
il 10%; l’incidenza piu' elevata si
registra nelle scuole elementari (8,3%). Di questi studenti 1 ogni 6 e' rumeno,
1 ogni 7 albanese e 1 ogni 8 marocchino, ma si rileva di fatto una gran varieta' di nazionalita'. Gli
alunni stranieri sono tali solo all’anagrafe, essendo in buona
parte dei casi nati in Italia e vissuti per tutta
la loro vita con coetanei italiani: per costoro evidentemente la lingua non e' un problema. Quasi 4 su
10 (37%) sono nati in Italia, ma il rapporto sale a 7 su 10 (71,2%) tra gli iscritti alla scuola
dell’infanzia.
Le maestre non ricorrono a tetti o
classi d’inserimento
Dal rapporto Ismu 2009 emerge che lo
strumento al quale maestre e professoresse piu' ricorrono per l’integrazione dell’alunno
straniero e' l’inserimento in classi a stretto contatto con i
coetanei; viene trascurato il ricorso a tetti per
classi o al raggruppamento degli studenti di uno stesso paese.
Invece, si ricorre a strumenti specifici per
l’accoglienza come protocolli, linee guida, commissioni d’accoglienza e test d’ingresso:
queste azioni si svolgono all’interno del normale corso scolastico. Adozione di criteri specifici da parte
degli insegnanti per l’inserimento nelle classi di alunni di origine immigrata per area
territoriale. Valori percentuali:
| Nord-ovest | Nord-est | Centro | Sud e isole | Totale | |
| Si preferisce inserire l’alunno in classe con i coetanei | 79,7 | 67,5 | 70,1 | 91,3 | 75,2 |
| Si accolgono tutte le domande di iscrizione dell’anno | 77,7 | 62,6 | 76,3 | 84,8 | 73,7 |
| Rispetto delle linee guida per accoglienza e integrazione | 72,3 | 82,1 | 50,6 | 47,8 | 67,4 |
| E' stata istituita una specifica commissione d’accoglienza | 48,0 | 65,1 | 48,5 | 13,0 | 49,3 |
| E' stato predisposto un protocollo di accoglienza | 48,6 | 64,2 | 33,0 | 15,2 | 45,8 |
| Ci si avvale anche della collaborazione degli Enti locali | 42,6 | 60,1 | 37,1 | 26,1 | 44,7 |
| Sono previsti test di ingresso per definire la classe | 40,5 | 43,9 | 33,0 | 34,8 | 39,1 |
| La famiglia viene consultata nella scelta della classe | 43,3 | 35,8 | 32,0 | 23,9 | 36,2 |
| Ci si avvale anche della collaborazione del terzo settore | 22,3 | 42,3 | 10,3 | 10,9 | 24,2 |
| Si tende a raggruppare alunni di uno stesso paese | 14,2 | 23,6 | 10,3 | 32,6 | 18,1 |
| Stabilito un tetto massimo di alunni immigrati per classe | 4,7 | 19,5 | 11,3 | 34,8 | 14,0 |
| Gli ingressi di immigrati sono coordinati con altre scuole | 8,8 | 12,2 | 17,5 | 8,7 | 11,8 |
Fonte: Censis 2008
Ci vorrebbe piu' integrazione e
sostegno nel corso degli studi
Nel percorso scolastico, s’incontrano
differenze tra gli studenti immigrati e quelli italiani a causa di problemi di ritardo, dispersione,
insuccesso, specialmente nella scuola secondaria superiore. Gli studenti immigrati sono promossi in
misura sostanzialmente uguale nella scuola elementare, dove i programmi d’inserimento sono piu'
specifici e mirati (99,9% di studenti italiani contro il 96,4% di stranieri), mentre le differenze si
accentuano nella scuola media e superiore, dove sono pressoche' assenti programmi d’integrazione
(nella media 97,3% contro il 90,5% e nella superiore l’86,4% contro
il 72%). Tra primaria e secondaria, lo stesso trend si riscontra nel
ritardo negli studi degli studenti immigrati rispetto a quelli italiani:
le difficolta' sono minime o molto basse nella scuola primaria e crescono con il passaggio alle scuole
secondarie.
Alunni in ritardo (in valori
percentuali), per livello scolastico. A.s. 2007/2008
| Ordine e grado di istruzione | Italiani | Non italiani |
| Primaria | 1,8 | 21,1 |
| Secondaria di I grado | 6,8 | 51,7 |
| Secondaria di II grado | 24,4 | 71,8 |
| Totale | 11,6 | 42,5 |
Fonti: Elaborazioni su dati del Ministero
dell’Istruzione, dell’Universita' e della Ricerca, Dossier Caritas 2009, Rapporto Ismu 2009
"Gli vogliono dare il voto perche'
votano tutti a sinistra"
Un’indagine Ismu-Orim della Regione
Lombardia precisa che gli stranieri voterebbero in modo molto diverso. Alcuni, soprattutto i
neocomunitari (Europa dell’Est), voterebbero a destra, con percentuali bulgare (e non e' una
battuta). Si distinguono per il voto a favore di forze conservatrici soprattutto i rumeni (nel 64,2% dei
casi voterebbero a destra). Cosi' anche i cinesi (53,3%). A sinistra guarda il ‘collegio’ Africa e le
persone che provengono dall’America Latina. Lo stesso vale per le religioni, che indicano un voto verso
sinistra di induisti, musulmani e sikh, mentre a destra guardano ortodossi, buddisti e copti. L’Italia e' al settimo posto in
Europa per numero di concessioni della cittadinanza, proprio in conseguenza di un impianto normativo
restrittivo (Caritas). Secondo un’indagine Ministero
dell’Interno-Makno (2008), i cittadini italiani che si dichiarano favorevoli alla cittadinanza dopo 5
anni erano il 51,8% nel 2007. Nel 2008 erano diventati il 59%. A questi (favorevoli incondizionatamente)
vanno aggiunti i favorevoli "purche' le verifiche siano effettive": 11,5% nel 2007, 13,1%
nel 2008. In totale il 72,1% degli italiani si diceva favorevole gia'
piu' di un anno fa alla concessione della cittadinanza dopo 5 anni.
Fonti: Ismu e Orim, Quindicesimo Rapporto sulle migrazioni
2009, FrancoAngeli, Milano 2009, p. 165.
"Non si vogliono integrare"
Nella presentazione della proposta di
legge Granata-Sarubbi, presentata il 30 luglio 2009, cosi' si legge: "Nel 2007, i nati di
cittadinanza non italiana hanno superato quota 64.000, corrispondenti
a circa l’11,4 per cento del totale,
con un incremento di quasi il 90 per cento rispetto alla situazione
di soli sei anni fa. Importanti sono anche
le cifre riguardanti il mondo del lavoro (stranieri sono poco meno del 10 per cento degli occupati),
l’incidenza sul lavoro autonomo (165.000 nel 2007 sono stati i titolari di impresa; 52.000 i soci e
86.000 le altre figure societarie) e di chi acquista casa (120.000 i mutui accesi dagli stranieri). Tutti
dati che dimostrano come la popolazione straniera tenda a scegliere l’Italia come Paese di
adozione. Notiamo la differenza macroscopica tra
questi Paesi: nel 2005, 19.266 stranieri hanno acquisito la cittadinanza italiana; nello stesso
periodo erano 154.827 in Francia, 117.241 in Germania e 48.860 in Spagna. Utile e' anche l’analisi
delle cittadinanze concesse in Italia negli ultimi anni: un aumento importante (dalle 10.645 nel 2002 alle
35.766 del 2006) ma che non raggiunge mai il livello degli altri grandi Paesi europei di immigrazione. La proposta di legge poggia su due
capisaldi: da un lato mira a fare si' che il minore nato in Italia da un nucleo familiare stabile acquisisca
i pari diritti dei coetanei con i quali affronta il percorso di crescita e il ciclo scolastico; in tal
modo si evita il crearsi di una "terra di mezzo", dove i
bambini nati da genitori non italiani crescano con
un senso di estraniazione dal loro contesto, pericoloso per il futuro processo di integrazione e di
inserimento sociali del minore. Questo si ottiene passando dall’attuale principio dello "jus
sanguinis" al principio dello "jus soli", temperato e
condizionato dalla stabilita' del nucleo familiare in
Italia o dalla partecipazione del minore a un ciclo scolastico-formativo. L’altro caposaldo della presente
proposta di legge prevede una svolta paradigmatica nella concezione del meccanismo di
attribuzione della cittadinanza in Italia, passando da un’ottica "concessoria e quantitativa"
a un’ottica "attiva e qualitativa". La cittadinanza deve
diventare per lo straniero adulto un processo certo,
ricercato e formativo; il punto di arrivo di un percorso di integrazione sociale, civile e
culturale e il punto di partenza per il suo continuo approfondimento.
Qualcuno le chiama "carrette del
mare", altri, piu' volgarmente, i "barconi" (ricordate
il famoso slogan di Prosperini, assessore della giunta
Formigoni: "Ciapa su ‘l camel, la barcheta e te turnet a ca"). Eppure solo una piccola parte di
immigrati arriva in Italia via mare: questa modalita' costituisce un canale di ingresso marginale sotto il
profilo della dimensione e contribuisce in misura comparativamente modesta e decrescente
allo stock di immigrati irregolari presenti in Italia. Dal 1998 al 2007, gli stranieri
sbarcati sulle nostre coste variano da 13.000 a 50.000 a seconda dell’anno. Rispetto ai principali
indicatori, i clandestini sbarcati dalle "carrette del mare"
non abbiano mai superato il 15% del totale e spesso
siano stati inferiori al 10%. La ragione della popolarita' di questa immagine risiede nella maggiore
visibilita' di tale modalita' di ingresso regolare. Pochi entrano eludendo i controlli di
frontiera. La maggior parte degli immigrati viene in Italia con visto turistico, attraverso un transito
regolare dalle frontiere (in particolare orientali), molti, tra
l’altro, sono neocomunitari. E' questa, e non
quella dei clandestini, la componente piu' cospicua della presenza straniera irregolare.
Fonte: Ministero dell’Interno,
Rapporto criminalita' 2007.
"Come fanno ad accettare di
lavorare per pochi euro?"
A Rosarno gli immigrati che lavoravano
nella raccolta degli agrumi percepivano 20 euro al giorno, di cui 5 da restituire al caporale. La
giornata di lavoro e' di quattordici ore. La paga oraria, quindi, di
un euro o poco piu'. In alcuni Paesi del
mondo, da cui questi individui provengono, la paga giornaliera, per chi ha un lavoro, e' di 2 dollari
al giorno. Il cambio fatelo voi. E, almeno in questo caso, datevi anche la risposta. I dati presentati da Tito Boeri per la
Fondazione Rodolfo Debenedetti (gennaio 2009) offrono alcuni indicatori di sicuro interesse. Il 40% di chi non ha il permesso di
soggiorno guadagna meno di 5 euro l'ora, mentre tra i regolari la percentuale scende al 10%. In queste
condizioni, gli immigrati irregolari continuano a venire in Italia perche' trovano facilmente lavoro,
anche senza permesso di soggiorno. Le morti bianche aumentano tra gli
stranieri (+8%) e calano tra gli italiani. Gli infortuni: 3,9% tra gli italiani,
4,4% tra gli stranieri. Secondo il dossier Caritas/Migrantes, gli infortuni occorsi agli stranieri sono
il 16,4% del totale (ricordiamo che gli stranieri costituiscono il 7% della forza lavoro). Dei regolari, lavora l'88,2%, degli
stranieri in attesa di permesso di soggiorno l'81,6%, degli
irregolari tout court il 65,8%. I cosiddetti
'clandestini', quindi, lavorano in quasi 4 casi su 5 e non sono 'criminali', ma lavoratori in nero.
"Aiutiamoli a casa loro"
Ecco cosa dice Bill Gates a proposito
del protagonismo dell'Italia nei confronti degli aiuti ai Paesi poveri: "Nella comunita'
internazionale c'e' solo un paese che ha ridotto gli aiuti allo
sviluppo e questo e' l'Italia. Io la chiamo la mia
lista della vergogna, ma sono felice che in questa lista fino ad ora ci sia solo un Paese. Se ci fossero
dieci paesi, sarebbe grave".
Percentuale aiuti su Pil
Svezia
0.99%
Norvegia
0,98%
Obiettivo Onu
0,7%
Media Paesi occidentali 0,45%
Spagna
0,43%
Svizzera
0,42%
Austria
0,42%
Germania
0,38%
Francia
0,38%
Portogallo
0,25%
Italia
0,21%
Usa
0,19%
Fonte: Gates Foundation.
Prima o poi questi vecchi decrepiti che ci governano tireranno le cuoia, e una nuova generazione di italiani multicolore costruira' una societa' nuova. Questa la mia speranza.
Prima o poi questi vecchi decrepiti che ci governano tireranno le cuoia, e una nuova generazione di italiani multicolore costruira' una societa' nuova. Questa la mia speranza.
Iscriviti a:
Commenti (Atom)
